Продолжаем знакомиться с жесткими дисками WD емкостью 400 Гбайт — моделями WD4000KD и WD4000YR серий Caviar RE2 и Caviar SE16. В первой части мы выяснили, что NCQ в этих накопителях работает, но при записи возникает ряд спорных моментов, что может негативно повлиять на производительность этих дисков в приложениях. Так это или нет, мы попробуем выяснить далее.

Сначала посмотрим, насколько диски оптимизированы для многопотоковой работы

Не менее важен вопрос о программном обеспечении. К большинству устройств прилага ются программы резервного копирования, которые можно использовать для решения про стейших задач. Однако существуют и другие программы, которые при условии совместимости с выбранным устройством обладают гораздо большими возможностями. Например, к некоторым накопителям на магнитной ленте прилагаются программы, работающие только под Windows, а для работы в Устранение неисправностей наeопителей на маaнитной ленте 677 DOS, UNIX или OS/2 понадобятся дополнительные программы

Эту модель мы тестировали в прошлый раз, причем я описывал ее весьма подробно — первая встреча с U3 Platform все-таки :) Почему она опять попала на испытания? В прошлый раз исследовалась модификация емкостью 512 Мбайт, сегодня мы будем «измерять» существенно более емкий накопитель — на два гигабайта. Как я уже говорил в прошлый раз, на сайте представлено лишь две модели данной серии — 1 и 2 Гбайт, так что протестированная ранее вполне могла быть выпущена небольшой партией. Да и нередко в последнее время бывает так, что скоростные характеристики моделей разной емкости существенно отличаются. Некоторые отличия были и в данном случае, почему накопитель включен в тестирование еще раз