Новые технологии:

На смену «ветерану»

News image

Замена DVD уже давно зрела в умах специалистов и вылилась во вполне конкретные спецификации формата High Def...

Кому нужны HD-DVD и BD-ROM

News image

Новые форматы приходят на рынок только тогда, когда в них есть потребность. DVD-диски получили столь широкое...

Авторизация





SATA-винчестер Hitachi Deskstar 7K1000
Накопители и приводы - Жёсткие диски с интерфейсом SATA

sata-винчестер hitachi deskstar 7k1000

После выхода в свет статьи о WD Raptor, в ее обсуждении в очередной раз прозвучала мысль, что винчестер, конечно, хороший, но очень дорогой, так что лучше приобрести несколько «обычных» накопителей, объединить их в RAID-массив и получить такое же быстродействие и большую емкость. Возникло сильное желание проверить это утверждение на практике. Не только для удовлетворения личного любопытства (тем более что сами мы ответы на подобные вопросы давно уже знаем), а дабы всем было на что опираться, решая лично для себя вопрос создания оптимального хранилища данных в личном компьютере. Поскольку одно дело - теоретические построения, другое — полученные на практике результаты. «Сухие цифры» - да, но их полезность и убедительность - гораздо выше, чем пространных разъяснений того, кто и когда окажется лучшим вариантом. Поэтому не будем много говорить — у нас на повестке дня есть чисто практическая задача: тестирование представителя «массовой линейки» в гордом одиночестве и в составе двухдискового массива, и сравнение полученных результатов с аналогичными конфигурациями «десятитысячников».

Какой винчестер взять? Захотелось убить двух зайцев, и протестировать что-нибудь совсем нам незнакомое даже в одиночном режиме. Например, Hitachi. Тем более что компания первой выпустила терабайтный накопитель. Это получилось у нее благодаря использованию дизайна аж с пятью дисковыми пластинами, в то время как конкуренты применяют не более четырех. Причем и Seagate, и Western Digital уже постепенно «осовременивают» линейки и в терабайтниках, переходя с четырех «блинов» на три, а Samsung сразу с последних и начал. И интересно посмотреть — как будет вести себя пятерка относительно малоемких пластин в виде одного пакета, и отдать должное патриарху данного направления (тем более что первым в мире он был и по объему набортной памяти в 32 МБ, в то время как многие винчестеры до сих пор обходятся 16 или даже иногда и 8 МБ). Поэтому для тестирования мы получили пару винчестеров Hitachi Deskstar 7K1000 HDS721010KLA330.

В конце 2008 года немного архаичным выглядит наличие сразу двух разъемов питания. Это было актуальным на заре внедрения SATA-интерфейса, однако сегодняшние блоки питания в достаточном количестве укомплектованы нужными разъемами (хотя и производители материнских плат до сих пор нередко вкладывают в комплект своих изделий соответствующие переходники). Но если не считать этого и большего, чем обычно принято, количества пластин, эти винчестеры особо не отличаются от конкурентов. Уже не отличаются — на момент выпуска, емкость самого накопителя в 1 ТБ и емкость кэш-буфера в 32 МБ были, конечно, серьезным преимуществом для человека, просматривающего прайс-листы перед покупкой. А 7200 об/мин и интерфейс SATA300 и тогда воспринимались как должное. Сейчас — тем более: винчестер уже не единственный с такой емкостью, а всего лишь один из многих (причем на рынке появились и более вместительные модели). Но в продаже присутствует, благо пока Hitachi не придумала ему замены (хотя пора бы). И продолжает пользоваться устойчивым спросом. Благо то, что в результате использования столь массивного дискового пакета, винчестер оказывается весьма шумным и сильно греющимся, можно выяснить только после покупки. Впрочем, и все другие терабайтники сейчас «нордическим» характером не отличаются. Кроме, разве что, WD Caviar GP, но у тех за счет меньшей скорости вращения и со скоростными показателями дела обстоят неидеально, причем об этом знает каждый, поскольку «обротистость» винчестера в прайс-листах как раз обычно указана.

 


Читайте:


Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Технология работы жёстких дисков:

News image

Тонкопленочный слой

Тонкопленочный рабочий слой имеет меньшую толщину, он прочнее, и качество его покрытия гораздо выше. Эта технология легла в основу производства нако...

News image

Дорожки И Секторы Жд

Дорожка — это одно «кольцо» данных на одной стороне диска. Дорожка записи на диске слишком велика, чтобы использовать ее в качестве единицы хранения...

News image

SCSI: интерфейс не для всех

Жесткие диски с интерфейсом SCSI не так часто встречаются в компьютерах домашних пользователей. Винчестеры в классическом IDE-исполнении по-прежнему...

Работа с технологией DVD:

Прошивка DVD-привода из Windows

News image

Откройте лоток перепрошиваемого DVD-привода. – Запустите флэшер (есть универсальные флэшеры, например, флэшер sfdnwin...

DVD-диски TDK ScratchProof - забудьте про царапины и грязь

News image

Порою DVD дискам мы доверяем чрезвычайно ценную информацию. И хотим, чтобы она была в целости и сохранности, несмотря ...

Пережатие DVD видео в исходном формате MPEG2

News image

Пережатие DVD видео может проводиться с перекодировкой в более современные форматы, либо в рамках исходного формата MP...

Теоретическая часть конвертирования DVD

News image

Для перекодирования DVD-фильмов существует большое количество программ, однако их все можно разделить на две группы:...

От каких факторов зависит качество программного декодирования DVD?

News image

Качество проигрывания зависит, прежде всего, от общей производительности системы. Наиболее важной её составляющей яв...

Как купить достойный DVD?

News image

Выбор хорошего DVD - задача непростая. Если от качественной VHS-кассеты, помимо хороших изображения и звука, можно ожи...

DVD: Основные заблуждения

News image

Многие считают себя экспертами в DVD, хотя не знают важных вещей о данной технологии. Рассмотрим основные заблуждения,...

Звуковое сопровождение при программном декодировании

News image

Самый простой метод, это микширование звукового сопровождения в обычный стерео и вывод на пару колонок или в наушник...