В далеком 1853 году парусная эскадра США — линейные корабли, фрегаты и корветы — прибыли в Японию под командованием капитана Мэтью Пэрри (Matthew Perry). Миссия командора заключалась в том, чтобы заключить договор с наглухо закрытой тогда для иностранцев Японией, который бы гарантировал американским купцам право торговать в японских портах и возможность для американцев проживать в Японии. «Черный корабль» командора, или по-японски — «Kurofune», приобрел тогда печальную славу в японской истории как нарицательный образ, связанный с «открытием» дверей страны восходящего солнца для иностранцев и началом американо-японских взаимоотношений, которые принесли с собой как многочисленные конфликты и войны, так и обоюдную пользу.

Рассмотрев в первой части нашего обзора современных настольных 80-гигабайтников специальную однопластинную серию Hitachi Deskstar 7K80, мы не имеем права пройти мимо другой эксклюзивной серии бюджетных жестких дисков объемом 80 Гбайт — ExcelStor Callisto J880/J880S семейства Jupiter.

Вообще, «происхождение» этих винчестеров, как и самой компании ExcelStor Technology — история довольно туманная. Хотя очевидные «параллели» с продукцией других производителей прослеживаются и там, и там. :)

Начнем с того, что ExcelStor Technology была основана 23 октября 2000 года как оригинальный производитель жестких дисков

Серия эта появилась на рынке лишь немногим более года назад, а последнее (на момент написания этой статьи) обновление их спецификаций было датировано декабрем 2005 года. То есть совсем свеженькое. Диски этой серии имеют звучное неофициальное имя Pathfinder и характерны еще и тем, что они стали первыми трехдюймовыми десктопными накопителями Hitachi, в которых компания стала (по ее собственным утверждениям) применять так называемое адаптивное форматирование пластин в зависимости от индивидуальных характеристик магнитного покрытия и головок. До того такой подход Hitachi применяла только в своих винчестерах для ноутбуков

Обратиться в очередной раз к теме жестких дисков объемом 80 Гбайт для настольных ПК меня побудило несколько причин. Несмотря на то, что на прилавках магазинов давно красуются гиганты емкостью 400 и даже 500 Гбайт, а середнячки емкостью 250 Гбайт, еще недавно занимавшие верхние строчки прайс-листов, нынче доступны по цене всего-то около ста долларов, накопители малой емкости продолжают пользоваться стабильным спросом и являться весьма заманчивым предложением как для стесненных в средствах индивидуальных пользователей ПК (коих, к нашему большому сожалению, еще очень много на родных просторах), так и в среде экономных корпоративных заказчиков (кои тоже умеют, порой, очень хорошо считать служебную копеечку ;)). И если в первом я до сих пор персонально принимаю участие (вполне комфортно работая попеременно на нескольких стареньких десктопах с винчестерами от 40 до 120 Гбайт и на ноутбуке с диском 40 Гбайт), то и в последнем я имел возможность недавно в очередной раз убедиться лично, курируя предновогоднюю закупку комплектующих для одной небогатой (деньгами, но не традициями!) московской организации, в запросах сотрудников (то есть конечных пользователей) которой преобладали диски объемом именно 80 Гбайт. И на предложение выбрать диски побольше нередко следовал ответ, что этого объема им вполне достаточно для подавляющего большинства нужд и выполнения стоящих перед ними служебных задач

Western Digital — это своего рода рабочие лошадки. Модели не самой большой емкости (поскольку в арсенале WD уже есть диски на 320 и 400 Гбайт, а у конкурентов — и полтерабайта) и не самой высшей скорости (поскольку есть WD Raptor). Но вместе с тем, WD2500KS и WD2500JS при вполне достаточной для большинства современных настольных ПК вместительности 250 Гбайт (и удобные, кстати, для создания двухдисковых «домашних» RAID) оснащены всем современным арсеналом средств для ATA-накопителей со скоростью вращения пластин 7200 об./мин