Не так и плох 7К1000 — несколько более «свежего» 7200.11 взял и немного обошел. А массив на его базе обошел и одиночный VelociRaptor, причем в целых полтора раза. Единственное, что смущает, — это не полное время загрузки системы, а лишь дисковая трасса этого процесса. В реальности есть еще инициализация драйверов и т.п., так что на практике все протестированные накопители могут и одновременно прийти к финишу. Но потенциал у RAID0 есть и немалый.

Когда речь идет о запуске популярных приложений, тут уже массовым дискам даже в составе массивов особо нечего ловить — даже одиночный «десятитысячник» недостижим. Заметим, что система загружается один раз за сеанс работы (плюс поправка на задержки, с винчестером не связанные), но приложения — обычно чаще.

Результаты нас очень удивили. Пришлось обратиться к «коллективному разуму», который быстро подсказал, что PCMark практически во всех тестированиях несказанно «любит» винчестеры от Hitachi. Имеет такое отношение основание или нет, сказать трудно, однако теперь точно выяснилось, что, согласно этому тестовому пакету, накопители компании не только способны конкурировать с одноклассниками, но и винчестерам более высокого уровня смело могут бросить вызов. Пусть и не победить, но все же, с точки зрения PCMark, 7К1000 лишь немного уступает VelociRaptor, а при объединении в RAID0 последний ощутимо обгоняет. Разумеется, одиночный, а не так же в паре, но все равно — очень серьезная демонстрация силы.

А что меряет этот тест - мы, честно сказать, уже перестаем понимать. Слишком атипичные результаты у 7К1000: и одиночный диск быстрее справляется со сканированием файлов, чем просто с чтением с пластины, и RAID0 прирост демонстрирует, да еще какой! Без комментариев.