Чтобы не повторяться (разнообразным тестам с участием ZIV-драйва уделялось достаточно внимания в прессе), мы решили ограничиться вариантом ПК на основе широко распространенного чипсета Intel 815 с микросхемой южного моста FW82801BA, а само тестирование провести только под Windows XP.

При инсталляции USB Hard Disk под Windows XP ни дополнительные драйверы, ни перезагрузка при первом подключении не понадобились. О том, что устройство работает, дал знать появившийся в System Tray значок, с его помощью можно при необходимости безопасно отключить накопитель как логическое устройство.

К сожалению, чтобы подсоединить аппарат к компьютеру, где ранее не был установлен накопитель ZIV или другое устройство, и в IDE-USB-переходнике которого используется чип от фирмы In-System, придется носить с собой CD с драйверами, впрочем, представляющий собой по размеру обычную кредитную карточку. Процедура инсталляции ZIV несколько более продолжительна: необходимо вставить компакт-диск, а затем, соединив шнуром накопитель и PC, выслушивать от ОС очередное нравоучение о возможных проблемах совместимости драйверов.

Система определила устройства как логические диски -- съемные носители, причем при повторном подключении ZIV стремился получить последнюю из букв.

Не более чем отдавая дань сложившейся традиции накопители тестировались с помощью Winbench 99, по результатам которого несколько меньшее время доступа и большую скорость передачи показал ZIV: 24,7 мс и 978 KBps против 21,7 мс и 865 KBps, соответственно. Отсутствие принципиальных отличий как в скоростях передачи на внешних и внутренних дорожках, так и разницы во времени доступа между накопителями лишь еще раз подтвердило, что бутылочным горлышком для потоков данных является низкая скорость обмена порта USB 1.1. Гораздо интересней оказалось оценить пригодность накопителей с точки зрения действий обычного пользователя -- форматирования и копирования файлов.

Форматирование после стандартной процедуры FDISK является заключительным этапом, необходимым для приведения устройств в рабочее состояние. На эту операцию устройству ZIV объемом 10 GB понадобилось в среднем 9 мин 38 с, USB HD аналогичного объема справилось за 3 мин 10 с.

Следующим этапом сравнения стал тест на время копирования контрольных папок, состоящих из:

Результаты этого тестирования приведены на верхней диаграмме.