Новые технологии:

Интерфейсы

News image

DVI Основным интерфейсом для эры видео высоко - го разрешения стал DVI и его модифицирован - ная версия, н...

NEC: одним сторонником HD DVD стало меньше?

News image

Компании Sony и NEC предприняли весьма важный шаг, который может сильно повлиять на дальнейшее развитие конк...

Авторизация





Пять очень разных винчестеров в одинаковых условиях
Накопители и приводы - Жёсткие диски с интерфейсом SATA

пять очень разных винчестеров в одинаковых условиях

Можно ли совершить открытие в процессе тестирования такого привычного и хорошо изученного оборудования, как обычный накопитель на жестких магнитных дисках? Как правило нет. В большинстве случаев сравниваются устройства одного поколения от разных производителей, так что конечный вердикт звучит подобно старой рекламе: «Все Колы одинаковые». Иногда удается протестировать накопители «соседних» серий, результатом чего становится глубокомысленный вывод, что принципиально в плане производительности ничего не изменилось, однако новые винчестеры стали немного быстрее своих предшественников. Ничего интересного — это и без тестирования можно было предположить: все знают, что со временем производительность НЖМД немного растет. Но немного. Вообще фраза «это и без того было известно» преследует тестеров постоянно :) Например, точно также «все знают», что мобильные винчестеры медленнее своих десктопных собратьев. И так далее, и тому подобное — иногда кажется, что никаких тестов проводить не надо: все уже априори известно читателям.

Впрочем, известно это лишь тем, кто постоянно следит за прогрессом в области компьютерных комплектующих. Да и актуальны оба примера «всеобщего знания» лишь тогда, когда мы сравниваем накопители, появившиеся примерно в одно и то же время. На практике же приходится решать более сложные вопросы.

Например, появилась у нас необходимость поменять прослуживший несколько лет верой и правдой винчестер на новый. Вообще говоря, срок морального старения этих устройств достаточно велик (ни в какое сравнение с, например, видеокартами, не идет), так что при нехватке емкости чаще всего винчестер не меняют, а добавляют новый. Операция эта давно уже по силам практически любому пользователю, особых вложений не требует, так что по статистике именно добавление накопителя — самая часто встречающаяся операция по модернизации компьютера. Однако даже при добавлении, а не замене винчестера иногда возникает сильный соблазн использовать именно новую покупку в качестве основного средства хранения данных — ведь «все знают», что новые НЖМД быстрее старых. Так ли это? Всегда ли? И если да, то насколько быстрее? Вопросы что ни на есть практические — стоит ли после покупки нового винчестера возиться с перестановкой системы и т.п. или можно просто использовать его как дополнительный? А ведь если второй вариант окажется вполне оправданным, можно и не приобретать новый внутренний винчестер, а купить ВЖД. Да, чуть дороже, но есть и свои достоинства у этого способа модернизации. И они будут весьма весомыми, если окажется, что заменой внутреннего накопителя мы все равно не получим существенного прироста в скорости компьютера.

А может статься так, что в старом компьютере перестает устраивать уже не только (и не столько) винчестер, но и весь он целиком. При этом желания покупать очередной «большой пыльный ящик» нет, а хочется ограничиться ноутбуком. «Все знают», что жесткие диски мобильных ПК и по емкости, и по производительности уступают «взрослым» моделям, однако это верно для накопителей одного периода разработки и выпуска. Но ведь современные винчестеры на пластинах диаметром 2.5 дюйма по емкости уже догнали настольные накопители трехлетней давности, так что, если емкость не жмет, может быть, и проблем от такой замены не будет. А окажется ли современный ноутбучный винчестер более медленным, чем старый десктопный — тот еще вопрос. Причем, опять же, очень важный с практической точки зрения, а не только для повышения общей образованности.

Кстати, может случиться и так, что возникнет соблазн или необходимость увеличить дисковое пространство в ноутбуке. В отличие от настольных компьютеров, тут простым добавлением нового винчестера обойтись не удастся (есть исключения, но их можно пересчитать по пальцам). Если новый винчестер будет того же класса, что и старый, будет он работать быстрее старого (как «всем известно»), а если нет? Например, в свое время ради максимальной производительности дисковой системы приобретался ноутбук с винчестером на 7200 об/мин, новый того же типа покупать не хочется (емкости мало или денег жалко) — можно ли в данном случае рискнуть с «даунгрейдом», поскольку новая модель на 5400 об/мин может оказаться не медленнее.

Все эти вопросы, как правило, в рамках стандартных тестирований остаются без ответа. Просто потому, что обычно все тестируемые накопители относятся к одной геологической эпохе. И тут уже все просто — настольный винчестер всегда быстрее, чем мобильный того же месяца производства, а из последних быстрее тот, что быстрее вращается. Однако определить, что быстрее — старый «быстрый» или новый «медленный» невозможно. Единственный потенциально-возможный выход — обложиться сразу десятком статей, в разное время написанных, и пытаться все сравнивать самостоятельно, раз уж тестовые лаборатории ничем помочь не могут. Не со зла, вестимо — ретроспективу сделать сложно и по объективным причинам: не всегда есть где добыть «устаревшее» оборудование (в магазинах его уже нет, а снимать с работающего компьютера не хочется). Но сегодня мы попробуем с данной проблемой разобраться. Пусть и грубые, но хоть какие-то оценки, позволяющие не рассуждать на пустом месте, будут даны. В чем нам помогут пять очень разных моделей винчестеров, которые мы протестируем по нашей текущей методике в одинаковых условиях.

 


Читайте:


Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Технология работы жёстких дисков:

News image

Скорость SCSI

Совершенствование винчестеров с интерфейсами IDE и SCSI идет схожими путями. Разрабатываются и внедряются новые технологии, повышающие плотность зап...

News image

Ограничения BIOS

инфраструктуры, включающие в себя жесткий диск объемом до 8 Гбайт, далеко не всегда позволяют обрабатывать накопители большей емкости без соответств...

News image

Seagate

Компания Seagate является одним из наиболее крупных производителей жестких дисков в мире. Модели с интерфейсом SCSI относятся к двум семействам Barr...

Работа с технологией DVD:

Как записывать DVD-фильмы. Как разбить DVD на две части

News image

Мы уже рассказывали начинающим пользователям о способах копирования дисков и последующей их записи. Сегодня пришло вре...

Как купить достойный DVD?

News image

Выбор хорошего DVD - задача непростая. Если от качественной VHS-кассеты, помимо хороших изображения и звука, можно ожи...

Так на чем же работать?

News image

Какую программу выбрать для создания своих DVD-Video дисков? По нашему мнению, существуют 3 варианта такого выбора: ...

Насколько необходим аппаратный DVD-декодер для просмотра DVD-видео?

News image

Это во многом зависит от того, куда планируется выводить изображение. Аппаратный декодер проявит все свои возможност...

Как правильно записать DVD

News image

Данная статья посвящена правильному выбору битрейтинга при записи на DVD-диск видеоматериалов. Дело в том, что при ...

DVD готовится вместить 500 часов видео

News image

Как сообщает New Scientist, британские ученые разработали новый способ записи информации на оптические диски. Исследов...

Форматы и скорости

News image

Два формата DVD - DVD-R/RW и DVD+R/RW - были созданы конкурирующими промышленными группами, и в течение определенного ...

С видеокассеты на DVD

News image

Аналоговые видеокамеры медленно, но верно уступают место цифровым. А видеокассеты на полке остаются, и качество записе...