Сегодняшний обзор мы решили посвятить всего двум флэш-накопителям, зато высокоскоростным. Относительно «высоко», конечно — используя только устаревшую USB 2.0, эти флэшдрайвы не могут полноценно конкурировать с моделями, оснащенными eSATA или новомодным USB 3.0, но все же... Наши постоянные читатели прекрасно знают, что основной массе современных флэшек действительно скоростной интерфейс не нужен — они и до ограничений USB 2.0 существенно «не достают», особенно при записи данных. Но, вместе с тем, их активно приобретают и используют, т.е. массовому потребителю и такое вполне подходит. Потребности в высоких скоростях есть лишь у небольшого количества пользователей компьютеров. Именно они и присматриваются к более быстрым интерфейсам. Однако для флэшдрайва, в первую очередь являющегося мобильным накопителем (причем таким, который всегда в кармане) огромное значение имеет совместимость с максимальным количеством компьютеров, а в данной области конкурентов нет, как раз, у USB 2.0. eSATA встречается не так уж и часто, причем в большинстве реализаций эти разъемы не снабжены питанием, что заставляет идти на различные ухищрения, а про «распространенность» USB 3.0 вообще серьезно говорить пока не приходится — основным ареалом обитания данной шины все еще являются пресс-релизы и анонсы новых продуктов, но никак не «стандартные» массовые компьютеры. Соответственно, чаще всего любому накопителю придется «сотрудничать» с «традиционной» шиной, так что доплачивать за современные интерфейсы смысла может и не оказаться, а просто быстрая (пусть и только в таких ограниченных условиях) флэшка нужна. Так что представляем вашему вниманию два накопителя, претендующие на эту роль.

Corsair Flash Voyager GTR

«Простой» Flash Voyager появился на свет чуть более пяти лет назад и сразу же снискал немалую популярность, благодаря резиновому корпусу, хорошим техническим характеристикам и длительному гарантийному сроку. С дальнейшим ростом емкости выдерживать скоростные показатели для всех устройств оказалось сложным, так что от линейки отпочковались Flash Voyager GT — менее емкие, чем массовая серия (вдвое, т.е. когда в обычной серии уже появились модели на 16 ГБ, GT были ограничены 8 ГБ), зато очень быстрые благодаря применению одноуровневых микросхем памяти. Все бы ничего, но емкость надо было увеличивать и дальше, а SLC-чипов нормальной емкости (да еще и по вменяемым ценам) на рынке так и не появилось. Компания попыталась выйти из положения, сделав быстрый накопитель на MLC, однако чуда не произошло — модель на 16 ГБ оказалась несколько медленнее «старых» GT даже на последовательных операциях и имела на порядок худшее время доступа, что еще более усугубляло положение, например, при работе с большим количеством мелких файлов или операциях, более сложных, нежели простое копирование. Причем пользователей о переходе на MLC специально никто предупреждать не стал, так что для многих поведение моделей новой серии явилось полной неожиданностью, а репутация Flash Voyager GT оказалась сильно подмоченной. Сейчас эта линейка продолжает существовать в ассортименте компании, однако искать ее отличия от массовой занятие неблагодарное: и там, и там MLC, емкость до 64 ГБ и полное молчание о скоростных характеристиках.

А вот Flash Voyager GTR — новое предложение компании для самых требовательных пользователей. Во-первых, три модели этой линейки имеют емкость 32, 64 и 128 ГБ — даже младшенькая (которую мы и тестировали) несколько выбивается за границы массовых серий от большинства производителей, ну а прямых конкурентов старшей, реально доступных на рынке, можно по пальцам одной руки пересчитать. Во-вторых, компания утверждает, что скорости чтения и записи могут достигать 34 и 28 МБ/с соответственно — если первое значение по сути является как раз потолком USB 2.0, то второе — опять же, на голову выше, чем могут обеспечить массовые флэшдрайвы. Правда, за все приходится платить. Что в прямом смысле — понятно. В переносном — накопители получились ну очень большими. Даже «старые» модели отнюдь не относились к самым компактным, но GTR — это что-то! Согласно нашим измерениям, максимальные размеры флэшки составляют порядка 100 х 25 х 17 мм, т.е., например, она на 2,5 см длиннее, чем GT. В общем, выглядит чрезвычайно внушительно, хотя и не факт, что это обязательно нужно считать недостатком — модные ныне ультракомпактные накопители не всегда можно нашарить в кармане (не говоря уже о дамской сумочке), а вот с таким точно проблем не будет.

Комплект поставки как и прежде прост и незамысловат — USB-удлинитель да шнурок для ношения накопителя на шее. Впрочем, попыток экономить на спичках нет и на том спасибо (по нынешним временам). Никакого программного обеспечения, что опять же уже стало привычным нет.

Walton Chaintech Apogee AstroDrive 266X

Флэшдрайв компании Walton Chaintech (традиционно использующей для этой продукции торговую марку Apogee) выглядит куда менее вызывающе. Корпус, правда, тоже несколько крупнее привычных — 80 х 18 х 8 мм при массе 22 грамма, но вполне укладывается в рамки. И выглядит анодированный алюминий (доступны три цвета) существенно строже, нежели черно-желтая резина корпуса Flash Voyager GTR. Опять же — с точки зрения емкости линейка выдает позиционирование модели на уровень «выше среднего», но ничего эксклюзивного в ней нет: доступны модификации на 16 (такую мы и тестировали), 32 и 64 ГБ. Зато вот скоростные показатели заставляют задуматься: до 41,4/29,5 МБ/с чтение/запись соответственно.

Как столько удается «пропихнуть» через бутылочное горло USB 2.0? Очевидно, что без дополнительных ухищрений никак. И таковые в данном случае как раз и применяются — на накопитель записана утилита Turbo Flash от производителя контроллера — компании USBest, а также краткая инструкция по ее эксплуатации. Хотя последняя не сильно-то и нужна: программа весьма компактная и не требует установки на компьютер (что выгодно отличает Turbo Flash от уже знакомых нам по обзорам ВЖД turbo-драйверов). После запуска висит в системной области панели задач, откуда ее несложно вытащить.